Tab Article

Od sędziów wymaga się, by zawsze byli uczciwi i madrzy. Ich rzetelność, niezawisłość i bezstronność sa gwarancja praworzadności i stanowia podstawę całego wymiaru sprawiedliwości. Ludzie wierza, ze w interesie sędziów jest przeprowadzanie uczciwych procesów, w wyniku których poszkodowani otrzymaja zadośćuczynienie, a winni poniosa zasłuzona karę. Ale co wtedy, gdy sędzia przyjmuje łapówkę lub nagina przepisy prawne i interpretuje je zgodnie z własnym widzimisię?

Lacy Stoltz jest prawniczka pracujaca dla stanowej komisji etyki sędziów, która rozpatruje skargi na łamanie przez sędziów kodeksu etycznego. Jeśli komisja uzna, ze sa one uzasadnione, występuje o wszczęcie postępowania prowadzacego do odebrania sędziemu immunitetu i licencji prawniczej.

Lacy po dziewięciu latach pracy w komisji wie, ze większość nieprawidłowości wynika raczej z niekompetencji niz korupcji. Pewnego dnia na biurku Lacy laduje jednak sprawa oskarzenia sędziego o korupcję. Autorem skargi jest pozbawiony uprawnień adwokackich Greg Myers, który zarzuca sędzi z północnej Florydy powazne przestępstwa. Ma ona podobno wydawać stronnicze wyroki oraz przyjmować za to milionowe korzyści finansowe. Korupcja trwa, zdaniem Myersa, od wielu lat. Co jest źródłem nieuczciwych zysków? Wydaje się, ze sędzia potajemnie była zaangazowana w budowę finansowanego przez mafię kasyna. Greg jak najszybciej zamierza powstrzymać ten nielegalny proceder. Jego klientem jest człowiek, który twierdzi, ze zna cała prawdę i nie zawaha się donieść na sędzię odpowiednim władzom. Oczywiście zamierza działać w dobrej wierze, jak przystało na prawego obywatela. Adwokatka domyśla się, ze ta sprawa będzie niezwykle niebezpieczna. Brak niezbitych dowodów zmusza ja do prowadzenia śledztwa dalece wykraczajacego poza jej uprawnienia.