Tab Article

II RP nie była państwem o wspaniałym ustroju, z którego trzeba czerpać wzorce. Wręcz przeciwnie - intensywnie szła w stronę socjalizmu i etatyzmu ze wszystkimi tego konsekwencjami. W efekcie pod względem tempa rozwoju gospodarczego prześcignęły Polskę w latach 30. XX w.: Estonia, Finlandia, Łotwa, Rumunia, Węgry. Dystans dzielacy Polskę od krajów Europy zachodniej nie malał, lecz powiększał się. Ta sensacyjna ksiazka po raz pierwszy obnaza prawdziwa naturę II RP.SOMMER: Czy nie zastanowiła Państwa kiedyś zadziwiajaca łatwość, z jaka zainstalowali się w Polsce komuniści? Owszem, byli żołnierze Wyklęci, owszem, Polska była krajem spustoszonym przez Niemców i Sowietów, ale mimo wszystko tak łatwa metamorfoza wyidealizowanego "kraju, który stworzył marszałek Piłsudski" i który wychował bohaterów "Kamieni na szaniec", w przaśny, komunistyczny PRL wydaje się szokujaca. Oczywiście szokujaca jest tylko wtedy, jezeli zyjemy mitem, który wokół II RP stworzono. Bo jeśli przyjrzymy się jej blizej, to odkrywamy, ze między II RP a PRL-em była. zasadnicza łaczność.Państwo zawładnięte przez sanację nie mogło się wprawdzie zdecydować przed II wojna światowa, czy chce iść w stronę modelu nazistowskiego, czy sowieckiego, ale z obu czerpało na potęgę. Co czerpało przede wszystkim? Socjalizm oraz modele zniewolenia własnych obywateli. A takze te wszystkie zjawiska, z pokłosiem których i dziś mamy do czynienia, czyli etatyzm, aborcjonizm, eugenikę, lewactwo, a nawet. walkę z rzekomym antysemityzmem, który był w Zwiazku Sowieckim karany śmiercia z polecenia samego Józefa Stalina.Władcy PRL-u oczywiście odcinali się od II RP, ale jakoś tak niemrawo i tylko na polach symbolicznych. Mozna powiedzieć nawet, ze musieli stworzyć mit II RP, zeby mieć z czym walczyć. Bo przeciez sam ustrój II RP znalazł w PRL-u swoja kontynuację nie tylko instytucjonalna, ale takze osobowa. Duza część polskiej inteligencji w PRL-u się przeciez całkiem dobrze odnalazła. Ten mit czas juz rozproszyć.